Когнитивный диссонанс - это как раз тот момент, когда ты встаешь перед выбором и чувствуешь себя как рыба на суше.
Что выяснили в институте когнитивных нейронаук?
Недавно, ребята из Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ придумали крутой метод, чтобы раскрутить эту историю и понять, когда же конкретно мы справляемся с этой дилеммой. И да, они делали это в реальном времени, пока испытуемые мучились выбором.
Дело в том, что каждый из нас ежедневно сталкивается с моментами, когда нужно принимать решение. Иногда выбор происходит легко, как с арбузами и дынями - ты знаешь, что хочешь.
Но иногда ситуация становится серьезно сложной, и вот тут начинается когнитивный диссонанс - это такое внутреннее чувство, что что-то не в порядке, потому что ты не можешь определиться с выбором. Ты хочешь одно, но выбираешь другое, и тогда начинается это неприятное ощущение.
«Например, абитуриент никак не может определиться, поступать ли ему в МГУ или в Вышку. После долгих раздумий он все же выбирает один вуз, но у него возникает когнитивный диссонанс, внутреннее противоречие: вдруг все же надо было выбрать другой? Чтобы жить дальше спокойно и счастливо, он начинает рационализировать свой выбор, находя подтверждения тому, что выбранный университет лучше» - Алина Давыдова, автор исследования, стажер-исследователь Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ
А что мы думали раньше?
Предыдущие исследования показали, что в голове у нас тоже целая каша, когда мы в этот момент выбора. Но как именно когнитивный диссонанс происходит и когда мы решаем его преодолеть - это оставалось загадкой до сих пор.
И вот тут на сцену выходят нейрофизиологи из Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ. Они предложили использовать метод транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС) онлайн, чтобы понять, как это всё происходит. Раньше для таких экспериментов стимуляция проводилась оффлайн, но теперь можно было менять активность разных участков мозга прямо во время задания.
И вот как это работает: берем испытуемого, кладем ему над головой генератор магнитного поля, и он меняет порог возбуждения нейронов в мозге. Если порог понижается, то определенная зона активируется, если повышается - наоборот, зона затухает.
В эксперименте, например, участники оценивали картинки и выбирали из них, когда не могли определиться. А потом им стимулировали разные участки мозга, чтобы понять, как это влияет на их выбор. Результаты были весомы, и они помогли понять, когда и как мы решаем когнитивный диссонанс.
«В нашей работе мы впервые предлагаем использовать высокочастотный блоковый онлайн-протокол. Его особенность в том, что он позволяет по очереди активировать или подавлять зоны мозга, задействованные в когнитивном диссонансе, и понемногу сдвигать временные интервалы стимуляции. Поняв, когда именно мы смогли подавить изменение предпочтений, мы определим точное время фиксации конфликта при выборе между изначальными альтернативами и момент переоценки» - Алина Давыдова, автор исследования, стажер-исследователь Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ
По мнению авторов исследования, понимание динамики когнитивного диссонанса поможет лучше понять природу различных физических и психологических зависимостей, в основе которых тоже лежит внутренний конфликт и проблема выбора.
Исследование выполнено в рамках мегагранта Международной лаборатории социальной нейробиологии с использованием уникальной научной установки «Автоматизированная система неинвазивной стимуляции мозга с возможностью синхронной регистрации биотоков мозга и отслеживания фиксации глазодвижения».
И вот такие интересные исследования нам предоставляют возможность глубже понять, как работает наш мозг, когда мы сталкиваемся с сложными выборами.