
Одна из важнейших технологических революций, происходящих сейчас на планете, — революция биотехнологий в сельском хозяйстве. Возможно, историки будущего назовут её «третьей сельскохозяйственной революцией», сравнив по масштабу и влиянию с неолитической, когда люди одомашнили дикие растения и животных, и с индустриальной революцией в сельском хозяйстве, на порядки увеличившей его производительность. Уже четверть века мы в промышленных масштабах выращиваем и используем биотех-культуры. По старинке их часто именуют трансгенными или ГМ-растениями — так, словно гены прочих растений остаются неизменными. Биотех-культуры необходимы, чтобы прокормить растущее население планеты: по прогнозам, в 2050 году нас будет 9 миллиардов, а потребность в еде возрастёт на 70%. А ещё, что очень важно, биотех-культуры требуют меньше пестицидов и других агрохимикатов, а значит, способствуют созданию более безопасной окружающей среды. Учёные раз за разом выступают с заявлениями об их доказанной безопасности, но в далёких от науки кругах к биотехнологиям по-прежнему относятся с подозрением.
Пример употребления:
— Ты что там сорвал и в рот суёшь? Во-первых, оно немытое, во-вторых, вообще не биотех-культура. Сколько раз можно говорить: опасно есть дикие растения! Мы не знаем, какие там гены.
— А наши предки ели.
— Наши предки даже до ста лет не доживали — тоже так хочешь?

Сначала так называли учёных-любителей, создающих лаборатории дома или в гараже. Предыдущие поколения «гаражных экспериментаторов» программировали виртуальные объекты (и назывались хакеры), потом роботов и другие реальные вещи (мейкеры), а новое взялось за программирование живых объектов, создавая полезные в хозяйстве бактерии или зелёных светящихся кроликов с помощью генной инженерии. Но ведь самый важный и интересный живой объект — мы сами. Новая мода пришла из Силиконовой долины, где биохакингом стали называть методы воздействия на свой организм с целью сделать себя здоровей, умней, энергичней, эффективней и по возможности моложе. Основа биохакинга на новый лад — изучение обратной связи от организма (по-биохакерски «чекап»), постоянное наблюдение за своими биохимическими показателями — биохакеры стремятся привести их в идеальное состояние. Например, биохакер, у которого повышен уровень сахара в крови, планирует «интервенции» — решает бегать по утрам или перейти на низкоуглеводную диету. А дальше главное вовремя получать обратную связь от организма. В идеале — измерять уровень сахара несколько раз в день, в том числе после пробежки и после еды (для этого есть неинвазивные глюкометры), чтобы понимать, как интервенции влияют на организм, и скорректировать их в случае необходимости.
Пример употребления: — Раз уж ты подался в биохакеры, делай почаще чекап, а то когда умрёшь, мы так и не узнаем, какая из ста таблеток, которые ты ежедневно пьёшь, тебя погубила.

Когда-то компьютеры были достоянием научных институтов, потом инженеров и продвинутых энтузиастов, а теперь каждый может найти парочку у себя в карманах. Такая демократизация — удел и других информационных технологий, в том числе позволяющих работать с генетической информацией. Уже сейчас специалисты работают с аналогами поисковых систем по ДНК, которые связывают участки генетического кода с накопленными наукой сведениями о болезнях. Осталось сделать геномный браузер понятным и доступным для всех — тогда мы сами сможем загружать в систему код любого генома и получать информацию о себе и других интересных организмах.
Пример употребления:
— Смотри, наш робот-уборщик поймал таракана с десятью лапками!
— Поднеси-ка его поближе к дистанционному секвенатору… Открываю геномный браузер — ну вот, так я и думал: на его ДНК нет отметки Госгенконтроля. Опять какой-то биохакер из соседней школы пытается создать новый вид! А просчитывать последствия такого творчества для всех пищевых цепей их только в самом конце учат…

В наших представлениях об искусственном интеллекте происходит революция. Ещё недавно все были полны скепсиса: чтобы научить компьютер отличать котиков от собачек или выигрывать в шахматы, люди должны были написать хорошую программу, то есть придумать «правила действий», алгоритм — вот и весь машинный интеллект. Но глубокие нейросети обучаются не как компьютеры из прошлого, а как дети, осваивающие язык — самостоятельно, на примерах, по аналогии, не зная никаких правил. Мы вводим в нейросеть информацию, она её изучает и выдаёт результат обработки. Но как она его получила, каким правилам следовала, мы не понимаем! Главное — дать нейросети массив размеченных данных, примеры. Впрочем, последнее достижение в области глубокого обучения во многом снимает эту проблему: машины начинают самостоятельно генерировать примеры. Программа, победившая в го свою предшественницу, которая училась на партиях, сыгранных людьми, просто миллионы раз играла сама с собой.
Пример употребления:
— Почему твой робот-слуга такой глупый и неуклюжий? Ты вообще учишь его хоть чему-нибудь?
— Он не глупый, просто задумчивый, потому что всему учится с нуля. Надоели типовые заводские программы — я их снёс и поставил новый алгоритм глубокого обучения для роботов, делающих первые шаги в жизни. Теперь вот воспитываю его, только это оказалось нелёгким делом!

В мире распространяется доказательная медицина — подход к медицинской практике, требующий применять только научно обоснованные меры воздействия, подкреплённые данными исследований. А почему бы не сформировать такой подход и к политике — принимать решения, основываясь на строго установленных данных и закономерностях? Мы находимся в заложниках у власть имущих, пока они принимают решения, опираясь на идеологию, свои ограниченные представления, эмоции и интересы близких к ним групп, борющихся за ресурсы. Это дикое состояние политической сферы должно уступить место цивилизованному подходу — доказательной политике, основанной на научных исследованиях, статистических данных и работе серьёзных аналитических институтов, сравнимых с лучшими научными организациями мира, ведь от политических решений так много зависит!
Пример употребления:
— Итак, мы начинаем дебаты кандидатов в президенты Марса. Сейчас каждый из них представит теорию цивилизации, разработанную его предвыборным штабом. Уважаемые зрители, будьте особенно внимательны к цифрам и доказательствам! Надеюсь, вы помните, что случилось с Землёй из-за того, что её несчастные жители так и не смогли перейти к доказательной политике.

В наш век информационной прозрачности укрыться от чужого наблюдения, защититься от сливов информации и сохранить свободу от тотального контроля позволит только хорошее шифрование. Это кредо хакеров, криптоанархистов и шифропанков — словом, всех тех, кто надеется добиться освобождения своею собственной рукой, изучая и совершенствуя методы криптографии. Глупо надеяться, что государство поможет вам сохранить в тайне фотографии, которые вы бы хотели спрятать от чужих глаз, или переписку в мессенджере. Но законы математики, позволяющие создать непроходимые криптографические преграды для непрошеных гостей, сильнее человеческих. Понятие «криптоанархизм» придумал ещё в 1990-е инженер Intel Тимоти Мэй. А всего через пару десятилетий мы обнаружили, что утопия Мэя уже реализуется на наших глазах параллельно с антиутопией тотальной слежки: во всех сферах жизни на основе технологии блокчейна создаются независимые от государства, надёжно защищённые криптографические структуры и практики.
Пример употребления:
— Почему я не могу прочитать ваши мысли?.. Да вы себе в мозг инсталлировали защиту! Полиция, на помощь, здесь криптоанархист! Подсоединитесь к моим глазам и посмотрите сами.

Наследники хакеров и радиолюбителей, мейкеры (от английского make — делать, творить, создавать) — это гаражные роботостроители, ремесленники цифровой эпохи, работающие на стыке информационных и материальных технологий. В перспективе именно на них будет ориентироваться вся инновационная экономика: цифровое оборудование сделает выгодным отказ от массового производства и возврат к «индивидуальному пошиву» на 3D-принтерах. Но это в будущем, а сегодня их роль в обществе похожа на роль инженеров 1970-х, которые с таким же энтузиазмом осваивали компьютеры, ещё не приспособленные для массового использования. Мейкеры протаптывают дорожку пользователям умных устройств.
Пример употребления:
— Ты зачем испортил моего почтового дрона?
— Обычным потребителям нас, мейкеров, не понять! Я готовлю его для битвы роботов, для подвигов и славы!

Это не просто разговоры с коллегами в перерывах и обмен визитками. Нетворкинг — важнейший и универсальный способ решения проблем с помощью социальных связей, социальных навыков, социального интеллекта и прочего социального капитала. Плетение социальных сетей — одно из главных искусств будущего, ведь мир всё больше завоёвывают сети, горизонтальные структуры. Часто это неформальные связи, прорастающие сквозь устаревшие вертикальные иерархии. Мир стал слишком сложным даже для гениальных одиночек — чтобы сделать открытие или реализовать проект, нужны связи. Современные наука и бизнес делаются сетью людей с разным опытом и специализацией, зачастую живущих в разных странах. Хотите добиться успеха — не пренебрегайте нетворкингом!
Пример употребления:
— Не пойму: ты за мной ухаживаешь или это просто нетворкинг?

Ещё пару сотен лет назад никому и в голову не приходило, что мы, человечество, — жители планеты Земля; слова «космополит», «гражданин мира» многие до сих пор воспринимают как ругательство. Но развитие технологий неизбежно приводит к тому, что нам становится тесно в рамках отдельных племён и стран. Мы застали период родовых схваток планетарной цивилизации — роды проходят тяжело. Уже появились первые глобальные структуры, такие как интернет, единая система коммуникаций и обмена информацией. Английский превратился в международный язык, новую латынь. Экономики всех стран тесно связаны между собой. Большая наука становится общим делом: серьёзные исследовательские проекты требуют коллаборации специалистов со всего мира. Музыка, кино, как и мода, теперь вмиг распространяются по всей Земле. Растёт первое поколение, не разделённое культурами и религиями, для которого границы — непонятный пережиток прошлого. Миру нужно общее будущее, но пока государства враждуют друг с другом, тратя немыслимые деньги на совершенствование способов убийства и разрушения…
Пример употребления:
— Дорогие инопланетяне, ну пожалуйста, заберите меня отсюда!
— Сам ты инопланетянин! Нам Галактический кодекс запрещает вступать в контакты с дикарскими цивилизациями, не достигшими планетарной стадии. Так что извини, память о нашей встрече придётся стереть.

Как назвать общество, в котором рутинный труд выполняют роботы, а люди занимаются творчеством в своё удовольствие, не беспокоясь о деньгах? В прошлом веке вам без запинки ответили бы: «Коммунизм, конечно!» Но после того как коммунистическая идеология была дискредитирована, а общество, о котором мечтали утописты, стало потихоньку реализовываться в развитых странах без всякой уравниловки и тоталитарности, его стали осторожно называть «посткапитализм». Название получше наверняка найдётся, когда посткапитализм восторжествует, а пока мы наблюдаем его первые ростки. Например, безусловный базовый доход для всех граждан, освобождающий от необходимости работать, чтобы выжить. Или обесценивание потребности владеть дорогими вещами вроде автомобиля в системе шеринг-экономики, где ими можно просто пользоваться. Или распространение краудсорсинга и бесплатного обмена информацией, не говоря уже о блокчейне вместо банкиров и прочих эксплуататоров. Неужели таки сбудутся мечты народные?
Пример употребления:
— По головизору сказали, что через 20 лет мы достроим посткапитализм, а они к тому времени как раз окончательно сгниют.
— Ну вот, опять придётся голосовать. У нас же электронная демократия: за все решения правительства голосуют сами граждане. Проголосуешь против — лишат базового дохода.

Все знают, что такое пробиотики — продукты питания и препараты, которые содержат полезные для пищеварительной системы бактерии. Но микробиом, то есть вся армия живущих в организме бактерий, вероятно, влияет не только на пищеварение. Некоторые исследования показывают наличие корреляции между индивидуальным составом бактерий и особенностями поведения, настроения и самочувствия. Не исключено, что в скором времени мы будем лечить депрессию, изменяя внутренний мир — подселяя в организм новых бактерий, повеселее. Психобиотики — это пробиотики, способные воздействовать на психику: повышать настроение, избавлять от тревоги, активизировать интеллект. В продаже таких препаратов нет, но термин всё чаще используется в психофармакологии.
Пример употребления:
— Что-то ты чересчур умный сегодня… Какими психобиотиками пользуешься?

Словари будущего отходят от нейтрального тона, когда определяют это понятие: «Совокупность реакционных предрассудков о том, что роботы якобы неполноценны по сравнению с людьми, неравноценны живым существам, являются “низшей” формой разума, к которой неприменимы категории морали и гуманности. Часто эти предрассудки основаны на антинаучном представлении об отсутствии сознания у искусственного интеллекта». В большинстве сообществ будущего роборасизм запрещён законом, но из-за закосневших технорелигий в дальних уголках Солнечной системы всё ещё находит своих адептов.
Пример употребления:
— Пусть робот посуду домывает, а то опоздаем на спектакль!
— Как можно быть таким роборасистом! Ты даже не представляешь, как давно он мечтает побывать в театре вместе с нами…

Главные страшилки нашего времени связаны с роботами: ещё чуть-чуть, и они отберут у нас работу вместе со званием самого разумного существа на планете. А может, и вовсе уничтожат — ну, или мы сами себя уничтожим, превратившись в бездушных роботов. Интересно, что, пока андроиды лишь отдалённо напоминают людей, они кажутся нам милыми. Но когда сходство усиливается, мы начинаем их бояться, и кривая нашей симпатии на графиках любви к роботам падает в так называемую зловещую долину. А ведь они и правда становятся всё больше похожи на людей! Не меньший страх вызывают четвероногие роботы Boston Dinamics — уж слишком естественно они двигаются. Вот однажды один такой подойдёт и к тебе…
Пример употребления:
— Почему мы остановились? Авария?
— Движение по орбите перекрыли — опять андроиды против робофобии протестуют!

Кто моднее всех на свете? Конечно, сайенстеры — субкультура фанатов разума и прогресса, энтузиастов научного хакинга жизни, идущих на смену аморфным хипстерам. В детстве они были не слишком популярными ботанами и нердами, живущими в собственном мире; в подростковом возрасте доросли до звания гиков, доказав, что кое-что понимают в технике. В юности они обнаружили, что им интересно с умными людьми, и стали сапиосексуалами. А поступив в вуз, вскоре оказались в компании сайенстеров, читателей «Кота Шрёдингера» и поклонников Илона Маска, сериала «Рик и Морти» и научпоп-развлечений.
Пример употребления:
— Ты что, опять на свидание собралась?
— Мама, да он же сайенстер!
— Что же ты сразу не сказала? Смотри не упусти его!

Население Земли быстро стареет — планету накрывает «серебряное цунами». XXI век, в отличие от всех предыдущих, будет веком стариков: люди живут всё дольше, но возвращать им молодость наука ещё не умеет. И вряд ли в ближайшие десятилетия научится. Из всех когда-либо живших и достигших 65-летнего возраста людей половина — наши современники. При этом у женщин сейчас вдвое меньше детей, чем было у поколения их матерей. Как поддерживать пожилых людей, если скоро их количество в развитых странах приблизится к трети населения? Нас ждёт крах пенсионной системы, резкое увеличение расходов на социальные статьи и медицину, а также многие другие негативные последствия. Спасение одно: государства, медицинские организации и грантовые фонды должны признать старение важнейшей проблемой, решить которую можно только продлевая период молодости и активной жизни. Изучение старения должно стать важнейшей частью биомедицинских исследований.
Пример употребления:
— Говорят, возраст выхода на пенсию повысят до 120 лет — вот ведь ироды!
— Бабушка, но ты же слышала про серебряное цунами: кто будет кормить столетних пенсионеров, если всем вокруг по сто лет?
— Цунами, значит — то есть я для тебя стихийное бедствие…

Редактирование генома — занятие неблагодарное: слишком много багов и заложенных эволюцией «пасхальных яиц» с неожиданными и опасными сюрпризами. Не проще ли при проектировании нового организма, полезного в хозяйстве, синтезировать геном с нуля? Нас ждёт великая генетическая революция, в результате которой биология соединится с программированием, а дети будут выращивать в школе мамонтят, проектируя их геномы на экранах компьютеров (если, конечно, у компьютеров ещё будут экраны) и распечатывая клетки и ткани с заданным геномом. Тем временем первые микроорганизмы с синтетическим геномом уже появились в лабораториях.
Пример употребления:
— Что за чудесный запах! Какой-то новый парфюм?
— Нет, новые бактерии на моей коже. В их синтетический геном я вставила гены, отвечающие за аромат роз и орхидей!

Новая научная дисциплина, изучающая взаимодействие людей и роботов. Мы общаемся с ними совсем не так, как между собой, — даже зоны коры головного мозга включаются разные, показывают исследования учёных-социороботиков. Темы для таких исследований наш век подбрасывает в изобилии. Как лучше организовать работу коллектива, включающего роботов? Как преодолеть «зловещую долину» — неприязнь к андроидам, доходящую до ужаса и отвращения, когда они становятся слишком похожи на нас? Появляются и первые практические разработки. Одна из областей, где роботы помогают человеку, — это коррекция расстройств аутистического спектра. Дети, которые не готовы общаться с человеком, смотреть ему в глаза, с удовольствием взаимодействуют с роботом, который ловит их взгляд и направляет свой в ту же сторону, то есть демонстрирует способность к совместному вниманию.
Пример употребления:
— Гулять собрался? А домашнее задание сделал?
— Только социороботика осталась. Но там всё равно практика — надо собрать команду из ребят и дворовых роботов для завтрашних соревнований!

Интернет меняет политику — его можно использовать и для усиления контроля, и для обретения свободы. Хактивизм (от «хакерский активизм») — это борьба за свободу информации и гражданские права с помощью инструментов цифрового века: компьютеров и сетей. Сеть связывает людей, игнорируя государственные границы, валюты, запреты, — возникают конфликты новых, горизонтальных структур со старыми, вертикальными. Возможно, это главное глобальное противостояние нашего времени: попытки усилить цифровой контроль вызывают рост цифрового сопротивления. Конфликт неизбежен, ведь в понимании любого пользователя Сети безопасность — это защищённость его данных от постороннего наблюдения и вмешательства. Но в понимании чиновников и силовиков слово «безопасность» имеет противоположный смысл — контроль государства и спецслужб над любой информацией. Удастся ли отобрать у сторонников сетевых свобод все неподконтрольные чиновникам и спецслужбам информационные каналы? Вопрос остаётся открытым.
Пример употребления:
— Опять провёл полдня за видеоиграми! Но ведь я закрыла тебе доступ к папке с ними. Ты как взломал пароль, несносный мальчишка? Это безобразие!
— Это не безобразие, а цифровое сопротивление. Да здравствует свобода и информационная революция!
— Если не оставишь свой хактивизм, подключусь к твоему лобному чипу и устрою тотальный контроль, пока не сделаешь все уроки.

В 2017 году американские биоинженеры предъявили миру ягнёнка, извлечённого из материнского чрева на ранней стадии развития и выращенного в искусственной матке. Этот процесс называется эктогенезом (от греч. «экто» — снаружи и «генезис» — происхождение). Как изменится мир, если у людей не будет необходимости вынашивать и рожать ребёнка? Оплодотворённая яйцеклетка (при разумном подходе это, конечно, будет искусственное оплодотворение и набор генов ребёнка будет тщательно продуман) помещается в искусственную матку, и под наблюдением медиков плод созревает в контролируемых условиях. В первую очередь технологией воспользуются для «донашивания» детей, родившихся задолго до срока, — по статистике ВОЗ, в год умирает около миллиона таких малышей. Дальше настанет очередь женщин, которые не могут выносить плод по медицинским показаниям, а вслед за ними — тех, кто хочет ребёнка, но боится беременности или родов либо не хочет рисковать карьерой. Впрочем, почему именно женщин? Искусственная матка позволит мужчинам заводить детей без участия женщин: необходимо лишь провести экстракорпоральное оплодотворение и искусственно выносить плод.
Пример употребления:
— Моя невеста говорит, что хочет сама выносить ребенка.
— Какой анахронизм! Она случайно не сектантка? А если она скажет, что и оплодотворение должно происходить как в дикой природе, не станете же вы заводить ребёнка со случайным набором генов? Ну нельзя же в таких вопросах полагаться на волю случая!